Pengacara Paula Verhoeven Sebut Ada Perbedaan antara Ucapan Humas PA dan Putusan - my blog

kumparan - #kumparanAdalahJawaban

Pengacara Paula Verhoeven Sebut Ada Perbedaan antara Ucapan Humas PA dan Putusan Apr 25th 2025, 16:02, by DN Mustika Sari, kumparanHITS Artis Paula Verhouven jelang menjalani sidang cerai perdana di Pengadilan Agama Jakarta Selatan, Jakarta, Rabu, (23/10/2024). Foto: Agus Apriyanto Kuasa hukum Paula Verhoeven, Erwin Natosmal Oemar, mengungkap adanya perbedaan antara pernyataan juru bicara Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan isi putusan perceraian Paula dan Baim Wong. Meski terkesan sepele, menurut Erwin, perbedaan itu memunculkan adanya beda pendapat di tengah masyarakat hingga tekanan kepada kliennya. "Ada satu hal yang menarik dalam laporan kita yaitu kami juga melihat ada gap antara pernyataan yang disampaikan oleh juru bicara pengadilan agama dengan teks yang ada dalam keputusan," ujar Erwin Natosmal Oemar kepada wartawan di kantor Bawas MA, Ciputat, Jakarta Pusat, Kamis (24/4). Paula Verhoeven jalani sidang cerai di Pengadilan Agama Jakarta Selatan, Rabu (20/11/2024). Foto: Giovanni/kumparan "Misalnya mengatakan bahwa terbukti adanya orang ketiga. Kata-kata terbukti adanya orang ketiga itu menginisiasi publik. Sehingga seakan-akan (membenarkan) ada perselingkuhan," sambungnya. Padahal, menurut Erwin, tak ada informasi mengenai perselingkuhan di dalam putusan sidang. Pernyataan juru bicara pengadilan itu yang akhirnya membuat Paula mantap melapor ke Komisi Yudisial (KY). "Perselingkuhan secara (gamblang dikaitkan dengan) adanya hubungan intim dan lain-lain. Dan ini tidak ada kalau kita cek dalam keputusan, itu tidak ada dan ini sangat merugikan. Itulah yang membuat Bu Paula kemarin secara reaktif pergi ke KY dan nanti akan kita lengkapi dalam laporan selanjutnya. Bahwa ada ketidakseimbangan antara teks dan apa yang disampaikan," ucap Erwin. Baim Wong hadiri lanjutan sidang cerai di Pengadilan Agama Jakarta Selatan, Rabu (12/3/2025). Foto: Aprilandika Pratama/kumparan Erwin menyebut, juru bicara pengadilan tak beropini atas pembacaan hasil putusan pengadilan. Apalagi, opini tersebut menyebabkan kerugian bagi kliennya. "Juru bicara PA seharusnya tidak beropini, harusnya dia cuma menyatakan apa yang ada dalam teks ammar putusan, tidak, atau setidaknya proses. Tidak beropini terhadap keputusan. Nah itulah yang kita lihat selama ini berkembang heboh sekali," ungkap Erwin. Akibat pernyataan itu pula, Paula Verhoeven harus menanggung hujatan dari publik. "Sehingga kita lihat Bu Paula menjadi korban dalam hal ini terzalimi, terpojokkan karena pernyataan-pernyataan yang tendensi tidak tepat. Itu juga kami masukkan dalam laporan," kata Erwin. "Ada hal-hal yang berkaitan dengan privasi klien kami, sehingga itu merugikan hak asasi klien kami. Sehingga juga berdampak tidak hanya mental, ekonomi, tetapi juga masa depan. Tidak hanya klien kami, tetapi juga anak-anaknya, Kiano dan Kenzo," pungkasnya.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. By using Blogtrottr, you agree to our policies, terms and conditions. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions.